生前赠予存款家里人证明有效吗_如何保护赠予财产

内容来源：银行存款证明所属栏目：新闻看点最后更新：4小时前

生前赠予存款家里人证明有效吗

遗产继承攻略：这些财产能分！遗产继承听起来可能很复杂，但其实只要了解清楚，就能轻松应对。今天就来给大家科普一下，遗产继承到底能分些什么！房产：大头之一 🏠 首先，房产绝对是遗产继承的大头之一。不管是城市的高楼大厦还是乡下的老宅子，只要是死者的财产，都可以继承。存款：活期定期都能分 💰 存款也是遗产继承的一部分。无论是银行的定期还是活期，只要能证明是遗产，那就能分。股票、基金、债券：金融产品也能分 📈 股票、基金、债券这些金融产品也不例外，只要是遗产里的，统统能分。车辆：豪车小轿车都能继承 🚗 车辆也是可以继承的，不管是豪车还是家用小轿车，只要你是合法继承人，它就是你的了。商业保险：保险金也是遗产 💥 商业保险也是遗产的一部分。如果亲人有投保，那保险金也是遗产继承的一部分。但要注意的是，如果保险指定了受益人，那么就轮不到遗产继承了，直接由受益人享有。无形资产：版权专利也能继承 📖 除了这些有形资产，像版权、专利权这样的无形资产，也是可以继承的。近年来随着社会的发展，公民财产类型、财产形式日益丰富、增多，社交账号、网游装备等虚拟财产也是可以纳入遗产范围。只要是自然人死亡时的个人合法财产都是可以继承的。但注意只有被继承人死亡，遗产的范围才能确定。生前拥有的财产自然人在生前已经转让、赠与、消费、灭失的，不属于遗产范畴。即使在遗嘱中列明的财产，如生前已经处分也不再属于遗产范围。法律程序：找专业人士咨询 👩‍💼 对了，别忘了遗产继承还有法律程序要走，记得找专业人士咨询哦！直接冲它就完了~ 姐妹们，了解这些遗产继承的知识，真的很有必要。万一遇到这种情况，至少不会手忙脚乱，知道自己能继承些什么，也能更好地维护自己的合法权益！

今天刷到个23岁女大学生把家里200万存款全打赏给主播，这姑娘一晚上刷122个火箭（一个1000块），直播间PK环节直接上头，把家里买房钱全砸进去，亲妈都气进医院了！现在全网都在吵该不该退钱。但咱就是说，23岁早成年了，法律都认定是自愿赠与，除非能证明主播诈骗，否则平台凭啥退？网友说得好："她花200万跟咱花200块似的，纯粹家里钱多烧的！" 平台设置打赏功能无可厚非，但搞PK煽动攀比确实该管管，建议学学游戏防沉迷，每天限额5000块20。最该反思的是家长啊！普通家庭谁敢把200万放孩子卡里？这波操作堪比把肉包子挂哈士奇脖子上。成年人的世界，总要学会买单的。你说呢？

福建福州，大爷病逝后，家里的保姆拿着一张字据，将大爷的子女告上法庭，说大爷把家里的房产和存款全部留给了自己，一审法院判决双方赠与部分有效，大爷的房产归保姆所有，但是存款归子女所有。子女不服，提起上诉，二审法院认为老人立下的自书遗嘱无效，法院判决令人意外。 5年前，61岁的郭大爷因患有脑梗，虽捡回一命，但是身体并未痊愈，生活多有不便，而儿女们各自成家立业，有了自己的小家庭，未能陪在郭大爷的身边照料。于是郭大爷找了一个保姆照顾自己的起居生活，帮自己洗衣、做饭、打扫卫生。在他看来，李阿姨为人勤快，性格温和，不仅将家里打理的井井有条，还会根据自己的口味和身体状况，精心搭配一日三餐。有了李阿姨的陪伴，郭大爷脸上的笑容也多了起来。 2019年11月，为了让李阿姨放心照顾自己，郭大爷写下了一份字据。里面的大致内容为：本人郭某，因多年生病，没办法治疗好，身边无人照顾，而李大姐长期帮助自己，自己愿意把一切房产和财产，银行卡等都交给李大姐使用和处理。在字据末尾郭大爷写有“病雇（病故）后。郭某2019年11月”等字样。自此之后，郭大爷将自己的房产证、银行卡、存折等交给了李阿姨保管，郭大爷的儿女也并未有过多的干预。 2年后，郭大爷又重新购买了一套房屋，可好景不长，一年后郭大爷因小脑梗死，被送往医院救治，不久后于医院病逝。待郭大爷入土为安后，李阿姨一纸诉状，将郭大爷的儿女告上了法庭。李阿姨认为郭大爷立下字据，把他名下的房产和存款都留给了自己，她请求法院确认字据有效，郭大爷名下的房产和存款应当全部归自己所有。面对李阿姨的要求，郭大爷的儿女提出了反对意见，他们表示：李阿姨只是自己家中的保姆，父亲没有理由把房产和全部存款留给李阿姨。另外，根据李阿姨提供的字据，只能看出自己父亲把房产和存款等交给李阿姨使用和处理，但是并未明确把房产和存款全部赠与给李阿姨。并且自己父亲立下字据时已经患病，神智是否清楚还有待商榷，他们认为这份字据无效。李阿姨却辩称自己并不是郭大爷家的保姆，自2019年11月后，自己跟郭大爷一起同居生活，直到郭大爷去世。法院会如何审理判决呢？ 1、一审法院的判决：《民法典》第1123条规定：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理‌。继承开始后，有遗赠抚养协议的，先按照遗赠继承处理，遗赠继承优先于遗嘱继承，优先于法定继承。可法院审理后认为：这份字据中并没有“遗书”“遗嘱人”等字样，因此属于赠与合同。《民法典》第657条规定：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。一审法院认为郭大爷记下字据时虽然患病，但是神志清楚，可处分其名下的个人财产。一审法院认可字据的法律效力，认为案涉房屋应当归李阿姨所有，但是对于银行存款，虽然李阿姨知晓密码，但是并不属于郭大爷对李阿姨的赠与，因此不予支持。一审法院判决后，郭大爷子女不服，提起上诉。 2、二审法院认为本案为遗赠纠纷而不是赠与合同纠纷，有了不同的判决结果。《民法典》第1133条规定：自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。二审法院认为：郭大爷在字据中写明了“病雇后（应为病故后）”，郭大爷立下该字据可以视为是郭大爷生前处分自己的个人财产的行为，这份字据应当为自书遗嘱。《民法典》第1134条规定：自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写，签名，并注明年、月、日。这份遗嘱确实是郭大爷亲笔所写，但是里面并未明确说明具体是哪些财产属于可处分的范围，也没有明确说明哪些财产归李阿姨所有，而是只写明了给李阿姨使用和处理。该字据并未写明具体的年月日，只写了2019年11月，不符合自书遗嘱所需的法定形式要件。另外，对于李阿姨主张的两人系同居关系，而取得遗赠的主张。法院查明，李阿姨的丈夫于2021年5月去世，在这之前，李阿姨跟其丈夫并未离婚，因此其主张自2019年11月后，跟郭大爷同居生活的行为，违背了公序良俗。《民法典》第153条第2款规定：违背公序良俗的民事法律行为无效。因此，在这种情况下，取得的赠与和遗赠都是无效的。二审法院判定，郭大爷所立字据赠与意思表示不清楚，不符合自书遗嘱的法定形式要件，遗嘱无效。最终，二审法院撤销一审判决，驳回了李阿姨的全部讼诉请求。#动态连更挑战# #我要上热门#

太贪心了！天津，一老人去世前，将自己银行卡里的124万给了女保姆，老人女儿发现后，要求女保姆返还，可对方却拿出一份遗嘱，说老人不仅把存款给了自己，还把房子也赠与给了她。老人女儿气坏了，一纸诉状将女保姆告上法庭，法院判决结果让人意想不到。要不是给父亲收拾剩下的东西，冯蕊都不知道天底下竟然还有这样的事情，一个保姆竟然还能跟自己抢遗产？ “不好意思女士，您这张卡里一毛钱也没有。”银行的柜员对着冯蕊说明了情况，听见这话的冯蕊脑子一片空白，她想不明白自己卡里的124万去哪了。 “你给我拉一下账单，我看看咋花的！”冯蕊让银行柜员给自己把这张卡里的账单给拉出来，想看看这些钱到底去哪了。拿着手里的账单，冯蕊阴沉着脸去了自己父亲家，自己的父亲去世没多久，现在他家里只剩下一个生前照顾他的保姆在住，这个保姆是冯蕊通过中介公司找来的。几年前冯蕊的母亲因病去世了，她的父亲因为思念过度患上了脑梗，身边离不开人，可是自己因为工作原因没办法长时间照顾，只能是去中介公司找个保姆过来。冯蕊来到中介公司，挑中了李娜作为父亲的保姆，刚开始的时候冯蕊还不是很放心，毕竟网上有太多的保姆殴打雇主的事件了。在刚开始的一段时间，冯蕊时不时的就去自己父亲那里，没有丝毫的规律，就是为了查探这个保姆的真实情况。可是每次去都是看到李娜不是在家里做卫生就是在家做饭，有时候还能给自己的父亲读读报纸。这让冯蕊感觉这个保姆没选错，不仅给他涨了工资，并且还给他增加了许多福利待遇，对于父亲这边也算是放心了，从不定时抽查到固定的每半月来一次。可是前几天冯蕊接到了李娜的电话，她说自己一早叫老爷子洗漱的时候发现老爷子已经没了生机，经过调查，老爷子是在睡梦中安详去世的，没有痛苦。在处理完父亲的丧事之后，李娜还一直住在父亲家里，冯蕊也没赶她走，想着现在工作不好找，也不知道她除了保姆还能做些什么，索性就让她先在那住着了。可是直到今天冯蕊去银行取钱，才发现自己让个什么玩意住进了家里，当冯蕊阴沉着脸走到父亲家门口的时候，李娜依旧热情的招待了她，就好像她才是这里的主人一般。冯蕊进屋之后，把手中的账单往桌子上一拍：“我卡里的钱怎么回事。”李娜拿起账单一看就明白了到底是怎么回事了。随后跑到屋里拿出了一张A4纸，冯蕊接过来一看上面是自己父亲的遗嘱，上面写着自己自愿把这套房子送给李娜，只有开头是自己父亲写的，其它全是代笔写的，并且没有见证人签字。 “连个见证人签字都没有，况且笔迹也不是我父亲的，你这玩意跟废纸没区别，赶紧收拾东西滚蛋。”冯蕊此时也不惯着她了。可是李娜一口咬定这是黄大爷给她的房子，并且还让冯蕊赶紧给自己过户，受不了的冯蕊直接把她告上了法庭。经过一番诉讼，法院认为黄大爷的遗嘱并没有见证人，并且还没有本人签字，所以无效，要求李娜把房子还给冯蕊，但是黄大爷的124万归李娜所有，因为是黄大爷亲笔所写，赠与有效。（文中均为化名，信息来源：天津卫视教育频道）

辽宁本溪，老人去世前让小女儿把自己的36万元存款全部取出来，并表示自己用剩的钱不分给大女儿、二女儿，原因是大女儿、二女儿不照顾自己。老人去世后，老人小女儿因没有将钱分给两个姐姐被两个姐姐告上法庭。老人的小女儿认为涉案36万元是老人生前的赠予，老人的大女儿、二女儿则认为是老人的遗产。法院这样判！（来源：辽宁省本溪市中级人民法院）据悉，老杨有3个女儿，老杨在老伴儿去世后，在养老院住过一段时间，而后独自生活。 2024年，老杨因病住院，因见小女儿照顾自己比较多，遂让小女儿将自己的36万元存款全部取出来。老杨的小女儿询问老杨怎么处理。老杨表示：“自己住院、吃饭花销都从这些钱里出”。老杨的小女儿又询问老杨，最后如果还剩下，该怎么办？老杨表示：“没有”。老杨的小女儿当即询问老杨：“给2个姐姐不？” 老杨闻言表示，“不给！她俩不管我，我给她什么钱！” 老杨的小女儿随后表示：“人家不也来看你了吗？你就这么说到时候得干仗！” 大概一个月后，老杨因病去世。老杨的3个女儿们为老杨办理完后事，就遗产分割问题产生争执。老杨的大女儿、小女儿认为涉案36万元及老杨名下的一套房产均属于老杨的遗产，应该进行平分。但是老杨的小女儿则认为老杨的遗产只有老杨名下的房子，涉案36万元系老杨生前的赠予，而不是老杨的遗产。老杨的3个女儿争执不下，而后对簿公堂。法院这样判！《民法典》第1122条规定，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。本案的争议焦点其实就是涉案36万元是老杨生前向小女儿的赠予行为，还是说是老杨的遗产，被小女儿私自转移占有。一审法院认为，判断涉案36万元系老杨生前的赠与行为，还是老杨小女儿私自转移老杨的财产，应结合个案具体情况，审查财产转移的金额、时间、原因等情况进行综合判断。最高院《关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第90条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。老杨的小女儿主张赠予，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任，但未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担不利后果。老杨小女儿单独支取老杨的36万元的时间均在老杨去世前一个月内，支取款项频繁，数额较大，远超出老杨的生活、医疗需要，且对此不能做出合理解释也未能提供证据证明支取款项的用途。综上，一审法院认为涉案36万元系老杨的遗产。《民法典》第1123条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第1127条规定，法定继承，由第一顺序继承人（配偶、子女、父母）继承，第二顺序继承人（兄弟姐妹、祖父母、外祖父母）不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。考虑到老杨没有留下遗嘱、遗赠，遗产应当按照法定继承顺序处理，最终判决老杨的36万元存款以及名下的一套房产由3个女儿平分。一审判决后，老杨的小女儿不服提起上诉。老杨的小女儿除了提供老杨的病历以证明自己生前与老杨一起生活、一直照顾老杨直至老杨死亡。还提供了老杨生前与其的视频对话记录(即开头的内容)，以证明涉案36万元系老杨的赠予。二审法院这样判！二审法院指出《民法典》第657条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。表示赠与属于双方法律行为，赠与关系成立与否要看是否有书面的赠与合同或者口头上明确的赠与接受赠与的表示。虽然老杨的小女儿提供了与老杨的视频对话，但从视频对话内容来看，老杨并没有作出将其存款赠与他人的意思表示，对话中不给大女儿、二女儿钱的表述自然无法作出赠与小女儿的相反推定。老杨仅是认可将其存款作为其住院、吃饭花销等使用。老杨小女儿取得老杨的存款并非基于赠与的给付，只是为老杨保管存款，用该款为其父花销。老杨的小女儿未提供证据证明涉案存款用于老杨花销的事实。综上，认为一审判决并无不当，最终判决驳回了老杨小女儿的上诉，维持原判。这事您怎么看？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！

父母遗嘱明确却还要公证？🔍 很多人可能会问，为什么在继承房产和存款的时候，需要做继承公证？其实，这里面有几个关键的区别和步骤。公证遗嘱 vs 继承公证 📜 首先，我们要搞清楚两个概念：公证遗嘱和继承公证。公证遗嘱是在遗嘱人生前办理的，证明遗嘱的真实性和合法性。而继承公证则是在遗嘱人去世后办理的，证明继承人享有合法的继承权。公证遗嘱：生前规划 🕰️ 公证遗嘱是在遗嘱人生前办理的，必须由遗嘱人本人亲自去公证处办理。它的作用是证明遗嘱的真实性和合法性，费用一般几百元。如果你有房产，需要去房产所在地的公证处办理。继承公证：死后确认 🏅 继承公证则是在遗嘱人去世后办理的，由继承人去办理。它的作用是证明继承人享有合法的继承权。费用根据房产的价值和面积来计算，一般按80元/平米计算，上限是1万元。为什么需要继承公证？ 🤔 即使遗嘱人在生前办理了公证遗嘱，但在办理变更登记时，不动产登记中心、银行、工商登记等部门无权对遗嘱进行实质审查，无法确认遗嘱是否为最后一份遗嘱。因此，需要通过法院或公证处出具的文件来确认继承权的合法性。法院和公证处的区别 ⚖️ 法院和公证处都可以出具证明遗嘱效力和继承权的文件。但法院的判决书和调解书具有更高的法律效力，而公证处的继承公证则是一种更为便捷的方式。银行取款难题 💳 想象一下，老张去世后，张老大拿着遗嘱去银行办理取款，而张老二也拿着遗嘱来取款。银行该怎么办呢？在没有见到法院或公证处的书面文件前，银行无法判断是非，因此不能办理取款手续（小额存款除外，1万以下不用办公证，超过1万小于5万，看存款银行要求）。总结 📝 在做财富规划时，先要梳理好自己的财产种类，然后根据财产类型和家庭情况，决定是生前传承还是身后传承。生前传承可以在子女婚前或婚后进行，而身后传承则可以通过遗嘱、赠与等传统方式，或者人寿保险、居住权规划、意定监护等新型方式。通过这些步骤，可以确保财产的安全和合法转移。希望这些信息对你有所帮助！

这老人太糊涂！辽宁本溪，老人在去世之前，把自己36万元的存款给了小女儿，大女儿和二女儿因为不照顾自己，一分钱也没给她们。没想到，老人去世之后，大女儿和二女儿一纸诉状将小女儿告上法庭，要求平分老人遗产。可小女儿却认为，这36万是老人生前的赠与，并非遗产！法院这么判了！（案例来源：辽宁省本溪市中级人民法院）据悉，在2024年，杨某因为生病住院，可是3个女儿当中，仅有小女儿一直陪伴左右。至于大女儿以及二女儿，要么借口工作忙，要么就是家里抽不开身，总之就是不愿意去伺候父亲。杨某对两个女儿的做法很是失望，为了弥补小女儿，杨某在临终之前，特意嘱咐小女儿，自己还有36万的存款，到时候全部取出来，一分也别给你大姐和二姐。杨某去世之后，小女儿按照杨某的安排，将存款取出，也没有给大姐二姐说过。没想到，大姐二姐不知道从哪里知道的消息，认为大家都是子女，平分遗产才最公平，于是找到妹妹索要。可是妹妹却认为，父亲在临终之前，你们没有尽到照顾的义务，而且父亲在生前，还特意交代这笔钱，一分钱也不给她们，于是拒绝平分遗产。岂料，为了得到这笔钱，大姐二姐一直诉状将妹妹告上法庭，请求平分遗产并提出以下理由：本案中，杨某银行卡中余额为36万元，应视为杨某的生前遗产，作为子女，有权利要求平分遗产。《民法典》第1122条规定，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。另根据《民法典》第1123条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案中，因为杨某在生前没有立下遗嘱，故遗产分配的原则，应该根据《民法典》第1123条之规定进行，大女儿和二女儿作为杨某的子女，具备继承遗产的权利。小女儿辩称：在父亲生病住院期间，一直都是由自己照顾，按照父亲生前的意思，这36万元是赠与给自己，并非遗产。《民法典》第657条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。围绕其主张，小女儿提供了一份杨某录制的视频，在视频中杨某明确表示将自己的遗产郊游小女儿。那么法院该如何判决呢？本案争议的焦点在于，杨某留下的36万元存款是赠与还是属于遗产？法院审理时查明，杨某生前留下的36万存款，应视为遗产。根据民法典1123条之规定，杨某的大女儿和二女儿作为第一顺位继承人，有权进行遗产的继承。也就是说，即便大女儿和二女儿没有尽到照顾的义务，但是作为合法的第一顺位继承人，这一点并不会因此而发生改变。《民法典》规定，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。综上法院判决，杨某的36万元存款以及名下的一套房产由3个女儿平分。面对判决，小女儿不服提起上诉，法院二审维持原判。对此你怎么认为？（文中皆为化名）#动态连更挑战#

渣男出轨？这些反击策略请收好！ 😔“结婚已经8年，日子过得越来越好，但那天晚上，无意中翻看老公的手机，竟然发现他和别的女人在一起。” 面对老公出轨，这确实是一件让人痛苦的事情。但如何处理才能保护自己呢？以下是一些建议：保持冷静，稳定情绪 🌬️ 首先，千万不要冲动。吵架只会让事情变得更糟，还可能让对方提高警惕，增加取证的难度。冷静下来，才能更好地为自己争取权益。收集证据 🔍 收集他们之间的聊天记录、录音录像、亲密照片、转账记录等。聊天记录可以直接录屏保存，确保证据的真实性。查清财产情况 💰 及时盘点家里的财产，包括房产、车辆、存款、投资等。同时，收集对方的银行卡信息，为离婚分割财产做好准备。摊牌谈判 🗣️ 当你手握证据后，可以开始和对方谈判。对方可能会表现出愧疚或不想离婚的态度，这时可以打感情牌，让他签署《婚内财产协议》和《忠诚协议》。这样无论是否离婚，你都有经济保障和法律证据。起诉撤销赠与，返还财产 📝 如果有给第三者的转账记录和不正当关系证明的证据，你可以起诉撤销赠与，要求返还财产。这在法律上是有效的。记住，面对这种情况，保持冷静、收集证据、查清财产、谈判和法律手段都是保护自己的重要步骤。希望这些建议能帮到你。

法考思维解析：为何占有不等于赠与？ 🏦 甲某日上午在银行提取了五万元现金，随后电告家人去前女友乙家求复合。下午，甲被发现死于乙家卧室，乙则死于客厅。五万元现金被放在客厅电视柜上。 🏛️ 法院认定，乙对这五万元现金的占有是公然的，且合法、持续。甲的继承人要求返还，但无法提供任何合法依据（如保管合同、不当得利证明、赠与不成立的证明），因此被驳回。 💬 甲曾向家人表示求复合的意愿，但求复合并不等于赠与。赠与是一种合同行为，需要双方意思联络的一致。由于现场情况，双方均已死亡，是否存在意思联络无法考证。因此，无法就法律行为继续分析，只能根据事实继续分析。 📜 根据目前证据，可以确定以下事实：甲自行提取了银行存款五万元，并携带进入乙家中。现金状态进入乙家中时，具有公然、和平的特征，符合合法占有的外观。现金被发现于乙家电视柜上，即现金处于乙的管理控制范围之内，事实占有。甲的继承人无法完成甲乙之间存在保管合同、赠予合同、不当得利的证明责任，因此其请求权所建立基础的法律关系并不成立，自然请求更不成立。甲在乙方家自杀死亡，即抛弃生命，且五万元并未另行处理安排，应当视同一并抛弃于乙方家场所。乙方根据抛弃而原始取得占有权利。即便现在每一张钞票上都可以查询源头，也仅仅证明甲在早上银行提取了该现金，并不能证明乙取得该占有非法。 🔍 因此，只能推定存在占有事实，而不能认定存在赠与行为。

上海学生为教授买房反被坑！陈老师姐弟俩蜗居15平宿舍，学生张玮2001年卖掉自己房子，全款在法华镇路买了套125平的大房子给老师住。为迁户口把房本加上老师名字，结果老师去世后，俩外甥继承百万存款还要抢房！张玮手里握着购房凭证、老师亲口承认的录音，还有中山医院范医生、歌唱家张泽勇等一堆证人，长宁法院都受理了，这官司到底能不能赢？都说远亲不如近邻，这俩外甥平时在外地，几年才来一次，葬礼都是张玮跑前跑后操办的。现在突然跳出来要分房，连电话都不敢接，这吃相也太难看了。律师说房本加名算赠与，但张玮能证明是借名买房的话，胜算还挺大。可关键是老师没留遗嘱，这才让外甥钻了空子。网友吵翻天，有人骂外甥白眼狼，有人说张玮当初就不该加名，还有人怀疑老师是不是真有百万存款…… 这场官司打的不是房，是四十年师生情。张玮说房子里装的都是回忆，要是输了连对情义的信任都没了。现在就看法院怎么判了，到底是外甥吃绝户，还是张玮有啥隐情？您觉得这房该归谁？